新老交替不給力，外援拉胯把遼籃問題放大！楊鳴辭職為管理層背鍋

一人一城一生一隊(duì)，從球員到副總再到主教練，楊鳴在遼籃的傳奇故事再一次按下了暫停鍵。

但是與三年前那次分手，所謂的續(xù)約分歧也可以視作“短暫調(diào)整”，為賽季后半段歸來，帶隊(duì)實(shí)現(xiàn)三連冠而蓄力相比；這一次楊鳴的離任，則更像是重壓下卸下了重?fù)?dān)，因?yàn)樗麖氐捉饷摿恕?/p>

帶隊(duì)不到6年4進(jìn)總決賽，完成3連冠，最差的戰(zhàn)績也就是去年的4強(qiáng)，楊鳴之前的帶隊(duì)成績不可謂不出色。也正是因?yàn)檫^去十來年，在郭士強(qiáng)和楊鳴手下，遼籃長期位居爭冠集團(tuán)；但現(xiàn)如今他們已經(jīng)跌出前12的附加賽區(qū)，這種反差不光球迷難以接受， 恐怕楊鳴自己也難以接受。

而競技體育很多時(shí)候，在球隊(duì)?wèi)?zhàn)績不佳的情況下，主教練確實(shí)是第一責(zé)任人。對(duì)于本賽季遼籃糟糕的戰(zhàn)績，我們不能說楊鳴不該承擔(dān)責(zé)任，但明眼人都很清楚，遼籃的主要問題并不該由主教練來承擔(dān)！

如果說24年夏天放走郭艾倫，考慮到他的傷病情況，換來更年輕，且楊鳴比較欣賞的王嵐嵚3年使用權(quán)至少是個(gè)不失理性的嘗試，并沒有對(duì)球隊(duì)骨架造成太大的影響，那么韓德君打完全運(yùn)會(huì)退役，張鎮(zhèn)麟、弗格轉(zhuǎn)投上海，以及李曉旭隨著年歲漸長，出場時(shí)間進(jìn)一步減少，這毫無疑問把遼籃推向了重建期時(shí)，張陳治鋒這樣的年輕人，回歸的吳昌澤確實(shí)得到了更多的機(jī)會(huì)。

然而在內(nèi)線失去了擎天柱，鋒線失去了高度和運(yùn)動(dòng)能力的情況下，遼寧男籃原本重點(diǎn)培養(yǎng)的張峻豪和黃秋實(shí)，因?yàn)樵谌\(yùn)會(huì)青年組預(yù)賽階段參與斗毆被長期禁賽，直接打亂了球隊(duì)的人才培養(yǎng)計(jì)劃。再加上趙繼偉也因?yàn)閭≡虻侥壳盀橹咕痛蛄?場，國內(nèi)球員的中堅(jiān)力量只有付豪一人，姜宇星這種被視作即戰(zhàn)力的引援，在球場上的發(fā)揮也顯得非常掙扎。國內(nèi)球員數(shù)據(jù)普遍不理想，這直接導(dǎo)致遼籃的國內(nèi)球員戰(zhàn)斗力下降一大塊，那就需要外援承擔(dān)的更多。

但遺憾的是，在CBA外援調(diào)整為4節(jié)7人次的這兩季，遼籃的外援選擇非常糟糕。

上賽季第二階段開始，就是弗格威爾斯雙小外長期出戰(zhàn)；而雙小外出戰(zhàn)，就意味著內(nèi)線沒法用老外，以至于上賽季有一段時(shí)間楊鳴不得不把玄冥二老的出場時(shí)間拉滿。而憑借雙小外的持續(xù)輸出，以及后續(xù)趙繼偉、張鎮(zhèn)麟等球員歸來，上賽季遼籃好歹還把前四給保住了。但季后賽面對(duì)廣廈的沖擊，直接被輕松擊潰，已經(jīng)能反映出，相較于廣廈那群正值壯年的球員，遼籃已經(jīng)跟不上對(duì)方的腳步了。

本賽季莫蘭德回歸，雖然發(fā)揮沒有達(dá)到預(yù)期，但好歹也是球隊(duì)唯一靠譜的5號(hào)位了。然而在其他隊(duì)外援都在做加法的情況下，遼籃的外援更像是降檔，這支球隊(duì)的進(jìn)攻就是靠威爾斯一人勉力支撐時(shí)，遼籃淪落到如今這一步，淪落到多次在第四節(jié)崩盤，其實(shí)并不算意外。

然而球迷能夠接受一支三連冠的球隊(duì)，迅速走向衰落么？顯然是不能的，那就需要有人出來承擔(dān)責(zé)任。

客觀地說，外援是管理層選的，陣容框架是管理層搭建的，遼籃目前的情況，管理層當(dāng)然應(yīng)該承擔(dān)更多責(zé)任。但競技體育在成績不佳的時(shí)候，主教練比管理層更先離開是常態(tài)，哪怕是楊鳴這個(gè)在不同崗位上服務(wù)了遼籃超過20年的功勛。

而從昔日在總決賽斗法被杜鋒明顯壓過一頭，輸球后想要辭職被勸住的菜鳥，再到功成名就的三連冠主教練，恢復(fù)自由身的楊鳴至少在CBA層面不會(huì)缺少平臺(tái)和機(jī)遇。

只是對(duì)遼籃來說，伴隨著楊鳴的離開，宣告著過去數(shù)年遼寧籃球的“兄弟籃球”體系被畫上了句號(hào)。只是這么一個(gè)老的退的不徹底，新人融入不進(jìn)來，外援也不給力的隊(duì)伍，這個(gè)爛攤子換誰來接，恐怕短時(shí)間內(nèi)都不會(huì)有明顯變化！