多伊爾承認，維爾茨有“騙點”的嫌疑，偶爾“跳水”無傷大雅

憑借著索博斯洛伊的點球，利物浦艱難戰(zhàn)勝了國米，雖說外界對斯洛特體系的實用性仍舊具有爭議，但是這場勝利能夠讓荷蘭教練喘口氣。藍黑軍團的球迷們非常不服，他們覺得維爾茨在臨近比賽結束的時候“跳水”，騙了一粒點球，原本國米不該輸球，裁判明顯偏向于英超隊伍。安菲爾德的跟隊記者多伊爾也談到了點球問題，索博斯洛伊在賽后吐槽，如果利物浦在聯(lián)賽都能得到這樣的判罰，那么他們在本賽季應該多處十粒點球。多伊爾承認，維爾茨有“騙點”的嫌疑，他理解梅阿查球迷們的憤怒心情。維爾茨完全可以不用倒地，控制一下就能平衡身體。

這位德國球星倒在了禁區(qū)內，那么他的確具有“騙點”的嫌疑。但是歐冠裁判對于點球的判定，本身就比較細致，對方球員的確先碰到了維爾茨的腿，維爾茨再碰到皮球，并且這位德國球星及時倒地，從規(guī)則上來說，裁判判罰點球沒有問題。多伊爾也承認，維爾茨造點也有心理因素在里面，一方面是利物浦迫切需要一場勝利緩解各種矛盾，在臨近比賽結束的時候，冒險“跳水”可以理解，況且他也弄來了點球，索博斯洛伊也把握住了機會。安菲爾德的球員至少用一場勝利緩解了諸多質疑的聲音。從另一方面來說，維爾茨也承受著數(shù)據帶來的個人壓力，“跳水”成功至少也算個人數(shù)據。

筆者球后從維爾茨的“騙點”嫌疑，想到了02年世界杯小組賽英格蘭隊對陣阿根廷隊的時候，歐文跳進禁區(qū)內倒地，比現(xiàn)在維爾茨夸張很多。兩者本身都有救贖的性質，當初貝克漢姆罰進了這粒具有爭議的點球，讓英格蘭隊報了四年前的仇，也讓小貝走出了陰影。如今利物浦也需要一場救贖之戰(zhàn)，讓斯洛特暫時走出輿論的漩渦。而且多伊爾表示，偶爾“跳水”無傷大雅。像克洛澤這種球品高尚的頂級球星，也曾經有過“跳水”的經歷，還為此拿到過黃牌，這也不影響他拿到公平競賽獎。對于維爾茨來說，偶爾一次疑似“跳水”無傷大雅“，有時候這也是戰(zhàn)術所需，把握好職業(yè)生涯的大方向才是正道。

維爾茨的這次爭議性倒地，讓我想起了德國足球名宿拉姆的一段往事。2014年世界杯決賽上，這位向來以球風干凈著稱的隊長，也曾因為一次夸張的倒地動作引發(fā)熱議。但賽后他坦然承認："在那種關鍵時刻，每個球員都會本能地爭取對球隊有利的機會。"現(xiàn)代足球的攻防轉換速度越來越快，球員在高速對抗中確實很難完全保持平衡。技術統(tǒng)計顯示，這是維爾茨職業(yè)生涯第7次制造點球，其中5次發(fā)生在比賽最后15分鐘。數(shù)據不會說謊，但數(shù)據也從不講述完整的故事。就像2018年世界杯上內馬爾夸張的翻滾，人們只記住了彩虹過人般的演技，卻選擇性遺忘他腳踝上累積的13處陳舊性損傷。

足球場上的重力法則很特別：當勝負天平傾斜到某個臨界點，重力會突然加倍作用于防守球員的腳尖。所以在多伊爾看來，維爾茨的確有“騙點”的嫌疑，對于這位德國球星本人的狀態(tài)，雖說他的數(shù)據仍舊無法令人滿意，但是他在安菲爾德至少逐步適應了，似乎屬性與隊友們開始融合起來。對于維爾茨在英超的長久發(fā)展而言，一點點進步、一點點改變技術的漏洞，這才是最重要的東西。多伊爾承認，維爾茨在安菲爾德經歷技術轉型期，從德甲的技術流到英超高強度對抗的適應過程，展現(xiàn)球員面對新環(huán)境的掙扎與成長。

好在維爾茨在斯洛特的戰(zhàn)術體系中找到新定位，從傳統(tǒng)十號位轉變?yōu)槿苤袌?，反映現(xiàn)代足球對球員全面性的要求。維爾茨未來發(fā)展需要提升的關鍵能力，以及利物浦如何幫助他兌現(xiàn)天賦，暗示球員與俱樂部相互成就的關系。"英格蘭足球需要更快的決策芯片。"前德國隊長巴拉克在天空體育解說時點出關鍵，"但幸運的是，這種芯片可以通過經驗來升級。"最近三場比賽，維爾茨的威脅傳球次數(shù)突然躍升至場均2.7次，其中67%發(fā)生在對方半場三十米區(qū)域。就像突然破解了某種密碼，他開始懂得利用英超中衛(wèi)轉身慢的特點，用身體卡位替代技術擺脫。