狗哥藍黑禮記：五老離隊空出巨額薪資空間，國米有何補位良策
昨天看到很多自媒體在引用米體的一個報道稱：明年阿切爾比、達米安、姆希塔良、德弗賴以及門將索默，都將合同到期，五名球員離隊為國際米蘭騰出了3000W的薪資空間。但問題隨之而來，這3000W的薪資空間，夠簽無名替代者嗎？而對于替代者，米體給出的意見依然是老生常談：科穆佐、斯卡爾維尼、羅韋拉、卡爾內(nèi)塞基或者卡普里萊、以及小基耶薩。
對此，狗哥認為，考慮到橡樹資本的戰(zhàn)略要求，以及馬洛塔此前對記者表達的轉(zhuǎn)會戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，國際米蘭從下個賽季開始，很可能從“以主要從其他俱樂部引入成熟型球員”，轉(zhuǎn)為“以本隊培訓(xùn)處的優(yōu)秀年輕人為主要一線隊補充”。因此，狗哥大膽預(yù)測：
》門將方面，河馬扶正，索默如果愿意降薪擔(dān)當(dāng)二門可以留下，如果到期離隊，則二隊的卡利加里斯完全可以擔(dān)當(dāng)二門，外租的扎馬里安歸隊擔(dān)任二門主力門將；
至于米體傳的卡爾內(nèi)塞基，且不談水平如何，球員的溢價已經(jīng)很嚴重了；至于卡普里萊，再強調(diào)一遍，狗哥就是認為，那是媒體為了惡心國際米蘭而臆造的人選，純屬無稽之談；人家拿來惡心你的東西，你就別拿著放大鏡研究到底有多惡心了，對不對？
》后衛(wèi)方面，目前來看，阿坎吉可擔(dān)當(dāng)大用，比塞克會被扶正，而如果能夠持續(xù)上一場比賽的表現(xiàn)，33歲的德弗賴完全可以續(xù)約；至于拖后中衛(wèi)的合格替代品，暫時沒有，二隊的斯坦特防守有些毛糙，亞歷克西烏按照目前的表現(xiàn)來看，倒是可以勝任一個達米安的角色；或許后衛(wèi)還是要買人，但更重要的是留人，留住巴斯托尼！
米體傳的球員當(dāng)中，紫百合的人就不要想了，除非他們的主席換人了，所以科穆佐根本不可能在國米的引援名單當(dāng)中；而斯卡爾維尼太貴了，國米敢拿4000W去賭一個ACL過的膝蓋嗎？
》中場方面，姆希塔良的首發(fā)位置正在漸漸被蘇契奇取代，盧卡-托帕洛維奇和貝倫布魯赫不可能一直打意丙，兩名小將下個賽季是否會被提上一線隊，需要打一個具有期待屬性的問號；
更何況，別忘了，我們還擁有布魯日20歲中場大將亞歷山大-斯坦科維奇的回購權(quán)。2026年回購價為2300W，2027年回購價為2500W。而這名185的塞爾維亞中場，本賽季已經(jīng)為布魯日各項賽事出戰(zhàn)12場比賽，其中8場首發(fā)，5次打滿全場，打進1球。妥妥的希望之星。
米體傳的球員當(dāng)中，羅韋拉就是單純的水平差，狗哥完全看不上眼，更別說拉齊奧現(xiàn)在陷入經(jīng)濟危機，一直以逆向思維著稱的洛蒂托，很可能已經(jīng)為球員掛上了一個超高的價格；至于小基耶薩，米體的小編大概是完全不看英超，說上賽季的基耶薩郁郁不得志還算過得去，但球員本賽季已經(jīng)在紅軍找到了一點出場空間，正處于上升期；再者說球員的工資對于國米來說高得不太符合其自身價值，并沒有太多的操作性。也是不理解，為什么就非要逮住一個球員玩命傳好幾年呢？
》鋒線方面，雖然沒有老將到期，但其實是狗哥覺得最有可能出問題的——小圖拉姆能不能留下來。球員的合同到2028年6月30日，按理說，對于如此重要的球員來講，今年和明年是談續(xù)約的最佳時機，再晚就會處于被動地位。但早在今年夏天，意大利媒體就開始熱炒小圖拉姆的續(xù)約問題，稱球員認為自己應(yīng)該拿到與勞塔羅一樣的薪酬。當(dāng)然，這只是媒體說的，大概率是在搞事情帶節(jié)奏?？傊€是希望小圖的續(xù)約能夠順利進行吧，因為二隊的斯皮納塞還是稍顯稚嫩，短時間內(nèi)達不到一線隊的水平。
好家伙，想開頭提一嘴，寫了1200。狗哥是個水小說的料，天生的大滋水槍！你還別說，你還真別說！
很久沒有跟人對線了，昨天沒忍住，回復(fù)了兩個人，好家伙，捅馬蜂屁股了，追著我大有要和我同歸于盡的架勢。我就想說，你有這個能耐，怎么不跟那些整天黑國米的人battle呢？就跟自己人使勁。我替奧西里奧說話，說我洗地機。我說二隊球員需要成長時間，說我給一群廢物站臺，還是洗地機。我還真就特意花了點時間點開這個人的全部評論看了一下，好家伙清一色全是在罵國米，而且還是那種陰陽怪氣的的口吻。思來想去，名字不掛了，上圖大家看看得了。
陰陽人
當(dāng)然，為了防止自己產(chǎn)生傲慢與偏見，狗哥也確實自我反思了一下，是不是我太過分強調(diào)國際米蘭的正向意義了，比如，我更愿意看到奧西里奧的忠誠；比如，我更愿意講國米的團結(jié)而不是宮斗；還比如，與其到處宣揚自己對某一名其他俱樂部的球員的看好，不如好好的夸一夸自己的球員，多看看他們的優(yōu)點，而不是嘴上“廢物”來“廢物”去的。
反思了三秒鐘，我反思不下去了。還是那句話，我從來都無意改變?nèi)魏稳说南敕ǎ蹧]那個能力，也沒那個野心；所以我為什么為了一個噴壺，就要改變我自己的想法和好惡呢？憑什么？到底是誰在傲慢？到底又是誰在偏見？
國際米蘭目前，依然是一家慢慢成長的俱樂部，它一定還有很多問題，但它的每一個成員，都是我掌心上的瑰寶。別人我不管，我總是如數(shù)家珍！
夸自己俱樂部，夸自己的球員，夸自己的公司，夸自己的家鄉(xiāng)，夸自己的國家，夸自己所用的國產(chǎn)的東西，丟人嗎？我覺得不丟人，相反，這些我所擁有的，是我得以生存的倚仗，是我得以品嘗生活的所有幸福的源泉。
那么，舔其他俱樂部的吊車尾——一個富安健洋都快淡出歐洲市場的球員，被你視若神靈，就高貴了？就認為自己高人一等了嗎？老實說，你是不是只認識富安健洋？
有些人，總覺得自家的球員差，自家的高層差，自家的管理差，自家的青訓(xùn)差，反正自家啥都差；然后的論點就是，不如把某某俱樂部一個棄之不用的裹腳布買回來當(dāng)祖宗，肯定香氣撲鼻。
想到這兒，又想起最近一些滿臉泛著惡臭的視頻號，容我上個高度——這一小撮人，依然鼓吹已經(jīng)落伍了快十年的論調(diào)：買蘋果的高貴，買華為小米的低賤；買耐克阿迪的高貴，買李寧特步低賤；買特斯拉高貴，買蔚來紅旗低賤；買三星筆記本高貴，買機械革命低賤；甚至還要說，買進口奶粉高貴，買國產(chǎn)奶粉低賤......老哥們，這不是我挑撥離間，這真的就是一部分人的真實人性。
當(dāng)然，其實這是一件好事，這說明，我們的底部生活，在進步，在提高！人們生活水平上來了，自然而然就會滋生出這樣一種聲音：那些原本只能仰望的、用不起的東西，突然一下用得起了！感覺自己好像陡然間打開了什么大門。他們第一時間做的，不是去思考為什么，而是先一步開始趾高氣昂了，覺得自己有資格了。
所以你們會發(fā)現(xiàn)，這樣一群人，他們第一時間是轉(zhuǎn)過頭來，嘲笑后面的人，居高臨下的教育后面的人，盡管可能那只是他們認為的“后面”。這就是典型的，沒有思考的能力，又偏偏熱衷于表達。
這群人的思想核心，其實是他們或許至死都想不明白：他們生活過好了，是時代的紅利，是國家高速發(fā)展的紅利，是頂層政策高屋建瓴的紅利，是中華民族正在崛起的紅利，是國產(chǎn)化逐漸抬頭的紅利；但他們卻偏偏認為，這只是他們自己人生的一個真相。
蘋果為什么會從高不可攀到跌下神壇？起碼現(xiàn)在沒有人為了買蘋果賣腎了吧？那特斯拉為什么能夠平民化？沒有上海工廠，它在國內(nèi)早就被擠兌死了?？傆幸惶爝@種人會突然明白，原來開特斯拉不一定就比開紅旗的牛逼，原來蘋果和小米各有千秋，只有三折疊才是ZB神器——狗哥就想問，啥時候出八八六十四折疊？我買一個鍛煉身體。
你回想一下，當(dāng)年剛出安卓機的時候，那些堅持認為諾基亞才是正統(tǒng)的老哥們在干什么？拿出手機咔嚓往地上一摔，然后滿地找電池后蓋，拼好了開開機抬起頭一臉驕傲的問你——結(jié)不結(jié)實？你給他演示QQ，他摔自己的諾基亞；你給他看演示游戲，他摔自己的諾基亞；你給他看小電影，他摔自己的諾基亞，摔完搶你手機看；終于有一天，他不摔手機了，為啥呢？后蓋兒不知道飛哪兒去了，找不著了。
當(dāng)一些人還在糾結(jié)抗不抗摔的問題的時候，時代已經(jīng)在智能化的道路上大步向前了。這些人也是一樣的，他們傲慢的是什么呢？是自己終于用得起了自己曾經(jīng)無比羨慕的東西，自己也終于可以虛榮一把了。那我們該在意的是這些嗎？其實早就不是了，甚至這些東西在被國產(chǎn)等價商品祛魅之后，也變得并不是那么完美了。于是我們開始在意的東西，變成了全家智能一體化、辦公多端聯(lián)動、是否更便捷、是否更安全、是否更智能、是否讓我們使用者本身感到舒適，并且這種舒適，不需要從別人那里得到證明。
一個時代，總有一個時代的妖魔鬼怪，也總有這個時代的超凡賢達。重要的是，我們作為一個普通人，該做什么，該想什么，該覺醒什么，該領(lǐng)悟什么。你我都是普通人，而千千萬萬個普通人才匯聚成了中華民族。所以別妄自菲薄，你大可以開玩笑的說：我在想什么，民族就在想什么！
——這也是為什么，中國老百姓普遍都喜歡8的原因。
雖然有點跑題了，而且我也無意抨擊使用蘋果的人、喝進口奶粉的人、開特斯拉的人，因為我老媽也用蘋果，我家人也開特斯拉。我只說，我們要清楚的知道，自己擁有的東西才是有價值的，沒必要羨慕，更沒資格傲慢。
回到主題，互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達的今天，沒有哪支俱樂部天然就是高不可攀的。對那些所謂的超級豪門的球員，尤其是那些豪門的吊車尾球員，早就該祛魅了，他們在豪門踢得不好，就是因為實力不濟。跪舔這種球員，在狗哥看來是一種悲哀。
另外，我相信所有內(nèi)拉老哥都會認同這個觀點，那就是：對于國際米蘭的優(yōu)缺點，不是不能抨擊，但你起碼說出個一二三來！上來一句“廢五”走天下，非蠢即壞。
PS2：有感而發(fā)，請勿對號入座。狗哥真的不是一個小心眼兒的人，此前也有很多老哥因為觀點不同而噴我，這都屬于正常能夠接受的范圍；但這人追著我罵好能有幾個月了，到處說我是洗地機，我一直都沒搭理，結(jié)果不但不收斂，還更加肆無忌憚直接點名罵我。不好意思，泥人還有三分脾氣，就因為我做了個業(yè)余的自媒體，就必須要忍受這種變本加厲的辱罵嗎？已經(jīng)拉黑了，如果再對我人身攻擊，下次就不打碼了。