美媒評(píng)聯(lián)盟最被高估五人：三球居首班凱羅第二庫明加小波特上榜

北京時(shí)間1月6日，知名美媒Bleacher Report評(píng)出了當(dāng)今聯(lián)盟最被高估的五名球員。核心評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是：大眾對(duì)這些球員的期待與追捧，遠(yuǎn)超其實(shí)際賽場表現(xiàn)和對(duì)球隊(duì)贏球的貢獻(xiàn)值。以下是倒序揭曉和解析——

5.小邁克爾-波特，籃網(wǎng)隊(duì)

上賽季，小波特因嚴(yán)重背傷缺席了整個(gè)新秀賽季，即便如此，他依然憑借出眾天賦躋身樂透秀行列。而本賽季的他，打出了職業(yè)生涯最佳表現(xiàn)，這一點(diǎn)毋庸置疑。

他的個(gè)人數(shù)據(jù)屢創(chuàng)生涯新高，也是籃網(wǎng)隊(duì)?wèi)?zhàn)績超出外界預(yù)期的最大功臣。但在所有人看來，這不就是典型的“弱隊(duì)刷數(shù)據(jù)”嗎？

他的球風(fēng)并沒有發(fā)生質(zhì)的改變。小波特向來是精準(zhǔn)的投籃手，只是本賽季他在進(jìn)攻端擁有了前所未有的無限開火權(quán)——球權(quán)使用率高達(dá)29.9%，而此前生涯最高僅為22.7%。在傳球組織方面，他依舊態(tài)度消極，場均3.3次助攻卻伴隨著2.3次失誤；防守端更是形同虛設(shè)，防守正負(fù)值僅排在聯(lián)盟后19%的區(qū)間。

小波特確實(shí)有自己的專長，但技術(shù)短板明顯，再加上令人擔(dān)憂的傷病史，以及高達(dá)3830萬美元的年薪，在當(dāng)前的聯(lián)盟薪資環(huán)境下，幾乎沒有球隊(duì)愿意接手。外界把他吹捧成“冉冉升起的新星”，實(shí)在是言過其實(shí)了。

4.喬納森-庫明加，勇士隊(duì)

庫明加看起來確實(shí)不乏追求者，獨(dú)行俠、國王和公牛等隊(duì)都曾與他傳出緋聞。但坦率地說，這些球隊(duì)看上他什么了？他的身體天賦確實(shí)頂級(jí)，偶爾也能上演一波得分盛宴，但除了時(shí)靈時(shí)不靈的得分能力，他還有拿得出手的強(qiáng)項(xiàng)嗎？

生涯至今，他的場均助攻（1.8次）和場均失誤（1.5次）幾乎持平；防守端，他的身體條件明明很出色，卻從未打出過匹配天賦的表現(xiàn)；籃板拼搶和防守端的搶斷、蓋帽數(shù)據(jù)更是乏善可陳；作為一名現(xiàn)代鋒線得分手，他的外線投射既不穩(wěn)定（生涯三分命中率33.1%），出手頻率也不高。

你或許會(huì)說，他還年輕，換個(gè)更注重培養(yǎng)新人的球隊(duì)或許能打出來。但別忘了，本賽季已經(jīng)是他征戰(zhàn)NBA的第五個(gè)年頭，累計(jì)出場時(shí)間早已超過6000分鐘。他未來或許還有提升空間，但外界卻總把他當(dāng)成一個(gè)初出茅廬、天賦未琢的青澀小將。

本賽季，庫明加的正負(fù)值處于中游水準(zhǔn)，與表現(xiàn)極其拉胯的德安德烈-亨特、遠(yuǎn)未能解決國王控衛(wèi)問題的丹尼斯-施羅德，以及在尼克斯徹底水掉的自由球員亞布塞萊處在同一水平。從數(shù)據(jù)上看，庫明加就是個(gè)無關(guān)緊要的角色球員。如果不是身處金州勇士這個(gè)聚光燈焦點(diǎn)，他絕不會(huì)得到如今這般關(guān)注度。

3.賈里德-麥凱恩，76人隊(duì)

打了46場比賽，就足以被貼上“被高估”的標(biāo)簽嗎？答案是：可以，也不可以。從樣本量來看，46場比賽確實(shí)不足以支撐我們對(duì)一名球員下定論，但恰恰是這一點(diǎn)，成了麥凱恩入選這份榜單的核心原因。

上賽季，麥凱恩的新秀賽季因左膝半月板撕裂提前報(bào)銷，但在賽季前一個(gè)月，他曾打出過一段驚艷表現(xiàn)。當(dāng)時(shí)的76人飽受傷病困擾，開賽戰(zhàn)績一塌糊涂，而麥凱恩的爆發(fā)，似乎足以讓外界將他視為球隊(duì)的未來基石。

可問題是，身材矮小、專注得分的后衛(wèi)，不是早就不流行了嗎？身高僅1米91，運(yùn)動(dòng)能力也不算炸裂的麥凱恩，除了得分還能給球隊(duì)帶來什么？

他并非一名靈動(dòng)的進(jìn)攻組織者，生涯場均2.2次助攻，卻有1.3次失誤；籃板拼搶和搶斷能力幾乎可以忽略不計(jì)；受限于身高和臂展，防守對(duì)他來說永遠(yuǎn)是一道難以跨越的坎。更糟糕的是，連續(xù)兩個(gè)賽季，他的征程都被傷病打斷。本賽季至今，麥凱恩的表現(xiàn)堪稱災(zāi)難級(jí)——場均僅得7.1分，三項(xiàng)命中率分別為35.5%、31.7%和84.2%。

我們當(dāng)然希望麥凱恩的未來一片光明，畢竟手感火熱時(shí)的他，看球體驗(yàn)確實(shí)極佳。但實(shí)事求是地說，他的長期發(fā)展前景，遠(yuǎn)沒有新秀時(shí)期的吹捧來得那么光明。

2.保羅-班凱羅，魔術(shù)隊(duì)

這位23歲的球員，投籃能力從未有過實(shí)質(zhì)性進(jìn)步。照這個(gè)趨勢來看，我們完全有理由懷疑，他的投籃水平是否還有提升的可能。生涯至今，他的投籃命中率從未突破46%，三分命中率從未超過34%，罰球命中率也沒達(dá)到過76%。要知道，本賽季聯(lián)盟球員的三項(xiàng)命中率平均水平分別是47%、36%和78.8%。

他生涯至今，從未有過單賽季場均蓋帽或搶斷達(dá)到1次的表現(xiàn)；助攻數(shù)更是連續(xù)兩個(gè)賽季下滑，本賽季場均僅4.6次。

盡管魔術(shù)隊(duì)為他配置了更強(qiáng)的陣容，讓他在進(jìn)攻端可以更有選擇性（場均出手次數(shù)和球權(quán)使用率均創(chuàng)生涯新低），但這樣的調(diào)整只是削弱了他的得分產(chǎn)量，卻沒能提升他的進(jìn)攻效率。如果本賽季現(xiàn)在就結(jié)束，他54.3%的真實(shí)命中率，將排在生涯第二低的位置。

班凱羅的“球星身份”，更多是靠名氣撐起來的，數(shù)據(jù)根本無法支撐這個(gè)定位。每48分鐘貢獻(xiàn)值僅為0.090，在聯(lián)盟排名第131位，落后于安芬尼-西蒙斯、邁爾斯-布里奇斯和昆滕-波斯特等球員。

班凱羅的身高體型和持球技術(shù)，總會(huì)讓人忍不住暢想他的上限，但他始終沒能兌現(xiàn)這些潛力。這也解釋了為什么他最近會(huì)入選《體育畫報(bào)》記者約翰-霍林格評(píng)選的“最令人失望陣容”。

1.拉梅洛-鮑爾，黃蜂隊(duì)

評(píng)選一份“被高估球員榜單”其實(shí)很難，但難的不是“從何下手”，而是——拉梅洛-鮑爾永遠(yuǎn)會(huì)以斷層優(yōu)勢穩(wěn)居榜首。因?yàn)榍蛎詫?duì)他的期待，和他實(shí)際給球隊(duì)帶來的貢獻(xiàn)，簡直有著天壤之別。

黃蜂隊(duì)常年輸球的鍋，當(dāng)然不該全讓鮑爾來背。但外界都期待他能成為改變球隊(duì)命運(yùn)的超級(jí)巨星，可現(xiàn)實(shí)是，生涯至今，他在場時(shí)，球隊(duì)每百回合的凈勝分也只比他不在場時(shí)高1.5分而已。

那些本該成為他招牌的絕技——不可否認(rèn)，在高光鏡頭里確實(shí)很華麗——但在實(shí)戰(zhàn)中根本不值一提。

盡管擁有聯(lián)盟頂級(jí)的超遠(yuǎn)射程，但他離譜的投籃選擇，讓他的三分命中率只能維持在聯(lián)盟平均水平（生涯36.5%）；運(yùn)球花哨無比，終結(jié)效率卻慘不忍睹（生涯投籃命中率僅42%）；造犯規(guī)能力更是稀爛，生涯場均僅3.7次罰球。

他確實(shí)能送出一些匪夷所思的傳球，但也經(jīng)常為了炫技而冒險(xiǎn)傳球，導(dǎo)致場均7.5次助攻的背后，還伴隨著3.4次失誤，這樣的助攻失誤比只能算中游水平；他身高2米01，在控衛(wèi)位置上堪稱籃板怪獸，但這個(gè)身高優(yōu)勢，卻從未在防守端體現(xiàn)出來。

更讓人詬病的是他的比賽態(tài)度。本賽季早些時(shí)候，一位西部聯(lián)盟的球探在接受ESPN記者蒂姆-邦滕普斯采訪時(shí)就直言：“鮑爾對(duì)待籃球的態(tài)度，實(shí)在太不認(rèn)真了?！比绻f這番評(píng)價(jià)還不夠刺耳，那么NBA內(nèi)幕記者杰克-費(fèi)舍爾在露天看臺(tái)的直播節(jié)目中透露的消息，則更具殺傷力——一位聯(lián)盟薪資專家直言，鮑爾是“全聯(lián)盟最不務(wù)正業(yè)的球員”。

華麗的球風(fēng)和超高的社交媒體熱度，確實(shí)讓鮑爾的比賽觀賞性拉滿，但在實(shí)打?qū)嵉馁悎鲐暙I(xiàn)上，他真的是華而不實(shí)。